民事诉讼虚假诉讼治理思路的再思考——基于实证视角的分析与研究

纪格非

引用本文:	纪格非：民事诉讼虚假诉讼治理思路的再思考——基于实证视角的分析与研究，载《交大法学》2017年第2期，第21~30页。
	Ji Gefei, Rethinking Sham Litigation in Civil Procedures： An Empirical Analysis and Study,2017 (2) SJTU LAW REVIEW 21-30 (2017).

【打印本页】【下载PDF全文】【查看/发表评论】【下载PDF阅读器】【关闭】

←前一篇|后一篇→

过刊浏览高级检索

本文已被：浏览 1612次下载 1932次	码上扫一扫！
分享到：微信更多字体:加大+\|默认\|缩小-
民事诉讼虚假诉讼治理思路的再思考——基于实证视角的分析与研究
纪格非¹
中国政法大学民商经济法学院

摘要:

我国《民事诉讼法》对于虚假诉讼的规制以案外人权利保护为核心。在规则实施过程中暴露了权利保护滞后、手段单一、成本高、难度大等方面的问题。欲解决这些问题,必须转换思路,统一民、刑对于虚假诉讼范围的界定,将"虚假行为""主观故意"与"妨害司法秩序"作为虚假诉讼的构成要件,对于"单方实施的虚假诉讼"与"串通实施的虚假诉讼"采取不同的治理方法与程序。同时注意虚假诉讼的民刑衔接程序的设计。

关键词: 虚假诉讼民刑交叉诉讼要件

DOI：

分类号:

基金项目:

Rethinking Sham Litigation in Civil Procedures： An Empirical Analysis and Study

Ji Gefei

Abstract:

Key words: