民事诉讼法理背景下的虚假诉讼规制——以《民事诉讼法》第112条的适用为中心

吴泽勇

引用本文:	吴泽勇：民事诉讼法理背景下的虚假诉讼规制——以《民事诉讼法》第112条的适用为中心，载《交大法学》2017年第2期，第7~20页。
	Wu Zeyong, Sham Litigation under the Framework of Civil Procedural Law： An Application of Article 112 of the Civil Procedural Law,2017 (2) SJTU LAW REVIEW 7-20 (2017).

【打印本页】【下载PDF全文】【查看/发表评论】【下载PDF阅读器】【关闭】

←前一篇|后一篇→

过刊浏览高级检索

本文已被：浏览 1984次下载 2152次	码上扫一扫！
分享到：微信更多字体:加大+\|默认\|缩小-
民事诉讼法理背景下的虚假诉讼规制——以《民事诉讼法》第112条的适用为中心
吴泽勇¹
河南大学法学院

摘要:

裁判文书考察表明,我国法院对《民事诉讼法》第112条的适用在程序上以再审为主,在主体上经常表现为公、检、法多方合作,在处理方式上则以驳回请求为主。法院在通常诉讼程序中查处虚假诉讼的动力不足、手段匮乏,是目前虚假诉讼规制实务中存在的主要问题。面对这一难题,不应抛开一般理论就事论事,而应将制度原理与对策性建言有机结合,在民事诉讼程序规范化的背景中探讨解决问题的策略。在综合考虑当事人主义与职权介入、诉讼要件审查与实体请求审查、通常证明标准及其提高等程序法理的基础上,未来法院可以在诉讼进行的不同阶段,根据案件审理的不同走向,对疑似虚假诉讼做出不予受理、驳回起诉、驳回请求、确认虚假诉讼等多样化的处理。

关键词: 虚假诉讼职权介入诉讼要件诈害防止参加

DOI：

分类号:

基金项目:

Sham Litigation under the Framework of Civil Procedural Law： An Application of Article 112 of the Civil Procedural Law

Wu Zeyong

Abstract:

Key words: