• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 投稿须知
  • 审稿指南
  • 订阅指南
  • 联系我们
引用本文:宾凯:政治系统与法律系统对于技术风险的决策观察,载《交大法学》2020年第1期,第137~151页。
Bin Kai, The Observation on the Political System and Legal System's Decisions about Technological Risks,2020 (1) SJTU LAW REVIEW 137-151 (2020).
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 3338次   下载 2503次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
政治系统与法律系统对于技术风险的决策观察
宾凯1
上海交通大学凯原法学院
摘要:
德国社会学家尼古拉斯·卢曼的社会系统论和二阶观察理论所提供的社会建构论框架,有助于我们从技术、时间、知识、决策等维度厘清技术风险形成的复杂社会机制,促进我们对政治系统和法律系统中的技术风险管制活动进行反思性观察。政治系统通过政策性决策活动规划和控制技术风险的努力,本身也会导致决策风险,政治系统因此发展出令规制失灵而被社会遗忘的应对能力;法律系统内部发展出来的风险预防原则,其功能不在于增加社会的安全水平,而是作为一种程序性反应机制,吸收因科学技术后果的不确定性所导致的环境复杂性。
关键词:  技术风险 决策 社会系统论 二阶观察
DOI:
分类号:
基金项目:
The Observation on the Political System and Legal System's Decisions about Technological Risks
Bin Kai
Abstract:
Based on the theory of social risk systems and the method of second order observation contributed by Niklas Luhmann, this paper tries to explain the complicated relations between risk & knowledge, risk & technology, risk & decisions, as well as risk & time. Further, this paper analyzes the process of planning and controlling technical risks in the political system and the operation logic of the precautionary principles in the legal system. In conclusion, political decisions produce risks itself; the precautionary principles' social function lies in reducing the environmental complexity other than guaranteeing social safety.
Key words:  Technology, Risks, Decisions, Theory of Social Systems, Second Order Observation
您是本站第  4066923  位访问者!沪交ICP备20180131号
版权所有:《交大法学》编辑部
地址:上海市徐汇区华山路1954号上海交通大学凯原法学楼    邮政编码:200030
电话:021-62933317   电子邮箱:lawreview@sjtu.edu.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司