• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 投稿须知
  • 审稿指南
  • 订阅指南
  • 联系我们
引用本文:赵廉慧:信托财产确定性和信托的效力——简评世欣荣和诉长安信托案,载《交大法学》2018年第2期,第167~176页。
, The Certainty of Trust Property and Effect of Trust— A Brief Comment on Case Shixin Holdings v. Chang’an Trust,2018 (2) SJTU LAW REVIEW 167-176 (2018).
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2215次   下载 0次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
信托财产确定性和信托的效力——简评世欣荣和诉长安信托案
赵廉慧1
中国政法大学
摘要:
“世欣荣和诉长安信托”一案是判决结果正确但没有运用正确逻辑的典型例证。“信托财产确定性”特指信托设立之时的确定性。信托有效成立之后,受托人运用信托财产和第三人进行交易所取得的财产根据信托财产物上代位性成为信托财产,不在“信托财产确定性”要求的射程之内。运用民法常识进行解释即一目了然: 根据法律行为的基本原理,一个已经生效的法律行为的当事人对第三人所从事的哪怕是无效行为,原则上不会影响到已生效行为的效力。
关键词:  信托财产确定性 资产收益权 物上代位 资产收益权 信托
DOI:
分类号:
基金项目:
The Certainty of Trust Property and Effect of Trust— A Brief Comment on Case Shixin Holdings v. Chang’an Trust
Abstract:
Key words:  
您是本站第  4224396  位访问者!沪交ICP备20180131号
版权所有:《交大法学》编辑部
地址:上海市徐汇区华山路1954号上海交通大学凯原法学楼    邮政编码:200030
电话:021-62933317   电子邮箱:lawreview@sjtu.edu.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司