• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 投稿须知
  • 审稿指南
  • 订阅指南
  • 联系我们
引用本文:万旭:刑事证据采纳中的裁量问题: 欧洲人权法院的实践及其启示,载《交大法学》2018年第2期,第150~166页。
, Discretion in Accepting Criminal Evidence: ECHR’s Practice and Implications,2018 (2) SJTU LAW REVIEW 150-166 (2018).
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1714次   下载 0次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
刑事证据采纳中的裁量问题: 欧洲人权法院的实践及其启示
万旭1
西南政法大学法学院
摘要:
对于刑事证据采纳中的裁量问题,欧洲人权法院长期坚持一种弹性的整体审查立场,在综合考虑多种裁量因素的基础上,对使用以侵犯“公约权利”方式所获证据是否会损害诉讼程序的公正性,做出个案判断。弹性的整体审查既有值得肯定的优点,也有不能忽视的缺陷,在欧洲理论界与实务界引发了持续性的争议。我国刑事证据制度的完善,可以从欧洲人权法院的相关实践中获取正反两方面的启示。
关键词:  欧洲人权法院 刑事证据 裁量采纳 整体审查 公正审判
DOI:
分类号:
基金项目:
Discretion in Accepting Criminal Evidence: ECHR’s Practice and Implications
Abstract:
Key words:  
您是本站第  4067068  位访问者!沪交ICP备20180131号
版权所有:《交大法学》编辑部
地址:上海市徐汇区华山路1954号上海交通大学凯原法学楼    邮政编码:200030
电话:021-62933317   电子邮箱:lawreview@sjtu.edu.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司