行政诉讼中滥用诉权的判定——陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案评释

引用本文:	章剑生：行政诉讼中滥用诉权的判定——陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案评释，载《交大法学》2017年第2期，第168~176页。
	Zhang Jiansheng, A Framework For Abusing Right of Action in Administrative Litigations： A Review on Case Lu Hongxia vs. Nantong Development and Reform Commission,2017 (2) SJTU LAW REVIEW 168-176 (2017).

本文已被：浏览 2374次下载 1912次	码上扫一扫！
分享到：微信更多字体:加大+\|默认\|缩小-
行政诉讼中滥用诉权的判定——陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案评释
章剑生¹
浙江大学法学院

摘要:

认定是否滥用诉权应当以当事人有诉权为前提。诉权由当事人适格和利害关系两个要件构成,基于此,应当认定陆红霞提起本案诉讼是有诉权的。滥用诉权判断的标准是主观上有过错或者恶意,客观上有为了获取违法利益而实施的诉讼行为。结合本案事实,陆红霞通过提起本案诉讼谋取违法利益十分明显,应当认定其滥用诉权。

关键词: 诉权诉的利益利害关系滥用诉权

DOI：

分类号:

基金项目:

A Framework For Abusing Right of Action in Administrative Litigations： A Review on Case Lu Hongxia vs. Nantong Development and Reform Commission

Zhang Jiansheng

Abstract:

Key words: