• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 投稿须知
  • 审稿指南
  • 订阅指南
  • 联系我们
引用本文:章剑生:行政诉讼中滥用诉权的判定——陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案评释,载《交大法学》2017年第2期,第168~176页。
Zhang Jiansheng, A Framework For Abusing Right of Action in Administrative Litigations: A Review on Case Lu Hongxia vs. Nantong Development and Reform Commission,2017 (2) SJTU LAW REVIEW 168-176 (2017).
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2711次   下载 2146次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
行政诉讼中滥用诉权的判定——陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案评释
章剑生1
浙江大学法学院
摘要:
认定是否滥用诉权应当以当事人有诉权为前提。诉权由当事人适格和利害关系两个要件构成,基于此,应当认定陆红霞提起本案诉讼是有诉权的。滥用诉权判断的标准是主观上有过错或者恶意,客观上有为了获取违法利益而实施的诉讼行为。结合本案事实,陆红霞通过提起本案诉讼谋取违法利益十分明显,应当认定其滥用诉权。
关键词:  诉权  诉的利益  利害关系  滥用诉权
DOI:
分类号:
基金项目:
A Framework For Abusing Right of Action in Administrative Litigations: A Review on Case Lu Hongxia vs. Nantong Development and Reform Commission
Zhang Jiansheng
Abstract:
Key words:  
您是本站第  4066499  位访问者!沪交ICP备20180131号
版权所有:《交大法学》编辑部
地址:上海市徐汇区华山路1954号上海交通大学凯原法学楼    邮政编码:200030
电话:021-62933317   电子邮箱:lawreview@sjtu.edu.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司