• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 投稿须知
  • 审稿指南
  • 订阅指南
  • 联系我们
引用本文:叶会成:还原论与描述性法哲学是否可能?——评马默的《法哲学》,载《交大法学》2016年第2期,第78~89页。
Ye Huicheng, Are Reductionalism and Descriptive Legal Philosophy Possible: Review of Marmor's Philosophy of Law,2016 (2) SJTU LAW REVIEW 78-89 (2016).
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2536次   下载 2139次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
还原论与描述性法哲学是否可能?——评马默的《法哲学》
叶会成1
中国政法大学法学院
摘要:
安德雷·马默(Andrei Marmor)的新著《法哲学》是近年来英美法理学界的一部杰作。整本书围绕当代英美法理学两大核心议题——法律性质问题和方法论问题展开论述,作者马默在两大议题上均持严格的分离观:法律性质问题上采取还原论立场,方法论问题上固守描述性法哲学,两者融贯相连。经过重述和检讨,本文认为马默在上述两个议题上较前人的观点确有进步和创造性,值得认真审视。但本文也批判性地指出:首先,在检视承认规则的争议和法律规范性与权威的关系时,我们发现法律效力并不能完全还原为社会事实。其次,法律性质问题和方法论之间的关系并不如马默想象得那样紧密。最后,描述性法哲学也并不能完全承载法哲学的目的和使命。
关键词:  马默  还原论  分离论  描述性法哲学  法律的规范性
DOI:
分类号:
基金项目:
Are Reductionalism and Descriptive Legal Philosophy Possible: Review of Marmor's Philosophy of Law
Ye Huicheng
Abstract:
Key words:  
您是本站第  4066946  位访问者!沪交ICP备20180131号
版权所有:《交大法学》编辑部
地址:上海市徐汇区华山路1954号上海交通大学凯原法学楼    邮政编码:200030
电话:021-62933317   电子邮箱:lawreview@sjtu.edu.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司