• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 投稿须知
  • 审稿指南
  • 订阅指南
  • 联系我们
引用本文:吉冠浩:读解辩护人妨害作证罪——以指导案例为研究对象,载《交大法学》2016年第2期,第153~168页。
Ji Guanhao, An Interpretation of Counsels' Crime of Obstruction of Witnessing: Based on Guiding Case,2016 (2) SJTU LAW REVIEW 153-168 (2016).
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1879次   下载 1920次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
读解辩护人妨害作证罪——以指导案例为研究对象
吉冠浩1
北京大学法学院
摘要:
将视角转向中国法院的刑事判决书,从指导案例的裁判要旨中概括辩护人妨害作证罪的理论问题,较以往研究具有优势。《刑法》第306条不以发生危害后果为构成要件,但是需要通过具体危险犯对之进行限缩。对于辩护人妨害作证罪主观故意的把握,关键在于对"引诱行为"之界定,此界定需要以"广义利益引诱说"以及与"威胁"具有等置性为标准。此外,本罪中的"证人"应包括被害人。而2012刑诉法修改对辩护人妨害作证罪之影响,为法律人变得愈加博爱提供了契机。
关键词:  《刑法》第306条  辩护人妨害作证罪  具体危险犯  引诱行为  指导案例
DOI:
分类号:
基金项目:
An Interpretation of Counsels' Crime of Obstruction of Witnessing: Based on Guiding Case
Ji Guanhao
Abstract:
Key words:  
您是本站第  4224354  位访问者!沪交ICP备20180131号
版权所有:《交大法学》编辑部
地址:上海市徐汇区华山路1954号上海交通大学凯原法学楼    邮政编码:200030
电话:021-62933317   电子邮箱:lawreview@sjtu.edu.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司