| 摘要: |
| "基于合意的他者危险化"场合中,用被害人自我答责理论直接排除行为人的不法的观点值得商榷。被害人自我答责本身只能是结论而非对该结论的论证,同时,得出被害人自我答责的结论并非当然和排除行为人的不法画上等号,而应当在具体情境下进行个案认定。将传统的客观归责理论与被害人教义学相糅合,以行为的"风险创设—风险实现"为思考主线,以刑法中的利益分析为思考基点,重构出一种综合的归责理论,以此在该场合中分别对行为人和被害人的行为做出评价,并确定归责,是解决问题的合理路径。 |
| 关键词: 基于合意 自我答责 客观归责 利益思考 容许风险 |
| DOI： |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
| Volenti non fit iniuria and the Grieved Party’s Self-defense: Liability Under the China’s Context |
|
Yu Haodong
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
