| 摘要: |
| 定牌加工法律适用涉及诸多商标法基础理论问题。在"无锡艾弗公司诉香港鳄鱼恤公司"案中,法院从商标地域性、侵权过错及是否具有混淆情形等角度,确认原告不侵权。但是,这些理由都无法成立。根据修改前的《商标法》及其司法解释,混淆可能性并不是判定商标侵权的必要条件;《商标法》第三次修改后,混淆可能性正式写入该法,但其在商标侵权判定中的地位并无实质改变。定牌加工主体应当谨慎审查其定牌加工所使用的商标。 |
| 关键词: 定牌加工 商标 独立性 过错 混淆可能性 |
| DOI： |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
Hu Binbin
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
